Китайські військові експерти висловили низьку оцінку гіперзвуковим ракетам “Кинджал”, одній з п’яти видів “чудо-зброї”, які президент рф путін представив у 2018 році, стверджуючи, що вони “не мають аналогів” і можуть подолати навіть перспективні системи ППО.
Гіперзвукові ракети “Кинджал”: заперечення рф в розкритті експертною оцінкою військових Китаю
Гіперзвукові ракети Х-47М2 “Кинджал” виявилися вразливими перед розробленими в 1970-х роках американськими системами Patriot, які зараз використовують українські протиповітряні сили, чи, за звітами українських та американських військових, вони просто не досягають цілей.
“З’являється все більше доказів того, що заяви США та України з цього питання відповідають реальності”, – констатується в статті шанхайського військового журналу Ordnance Industry Science and Technology, публікації якого схвалюються на рівні Компартії та Національно-визвольної армії КНР. Попри заяви Кремля, ці ракети, за висновками журналу, не можуть суттєво змінити обставини на полі бою.
Коли путін представляв “Кинджал” майже шість років тому, він назвав його першою у світі маневруючою гіперзвуковою ракетою. Однак його маневровість “неможливо порівняти з маневровість реальної гіперзвукової ракети”, стверджується в шанхайському журналі, а траєкторія його руху робить його вразливим перед системами ППО, такими як Patriot.
Китайські експерти висміяли російські гіперзвукові ракети Кинджал: вважають їх застарілими в бойових умовах
В аналізі, опублікованому в провідному пекінському військово-науковому журналі “Military Arms”, “Кинджал” названий “фактично лише версією тактичної балістичної ракети [наземного базування] Іскандер, яка запускається з літака. Практично він не може маневрувати на звукових швидкостях, а “його здатність планувати в атмосфері на великі відстані не виправдовує очікувань”.
Оскільки “Кинджал” є “прискореним” проєктом, відгалуженням від “Іскандера”, він ґрунтується на “застарілій технології 1980-х років” (коли був початий розвиток останнього), стверджується в шанхайському журналі.
Проблему загострює неефективна система запуску та відсутність супутників, які повинні забезпечувати точність попадання (“російська навігаційна система ГЛОНАСС знаходиться в занедбаному стані”).
“Кинджали” були перенесені з літаків МіГ-31 на більш сучасні Су-34. Однак останні зазнали великих втрат (25 літаків, за даними Oryx, понад 20% з наявних 121), тому запуски “Кинджалів” здійснюються з російської території, якомога далі від українських ППО. Однак Су-34 занадто повільний (і важкий “Кинджал” ще більше знижує його швидкість), щоб надати ракеті необхідне прискорення для дальнього польоту.
Точність “Кинджалів” у статті називається “незадовільною”, і їх можна перехопити за допомогою протиракетних систем, які зараз знаходяться на озброєнні.
Крім того, здається, у росії залишилося мало таких ракет на запас, стверджується в шанхайській статті. Інститут вивчення війни у Вашингтоні вказував у грудні, посилаючись на дані української розвідки, що росія може виробляти лише приблизно чотири “Кинджали” на місяць.
Китайці песимістично оцінюють можливість “Кинджалів” суттєво вплинути на вирішення війни в Україні, адже статті в військових журналах зазвичай готують експерти дослідницьких інститутів, що працюють на китайський військово-промисловий комплекс, зауважують експерти з The Diplomat Лайл Голдстейн, директор по Азії в аналітичному центрі Defense Priorities у Вашингтоні, та Нейтан Уєчтер, політичний аналітик RAND Corporation. Війна в Україні надає Китаю першу можливість оцінити ефективність подібної зброї в протистоянні з західними системами, пишуть вони.
